Přejít k menu Přejít k obsahu

Potenciál cestovního ruchu

 
Potenciál cestovního ruchu

Ilustrační obrázekV předchozích dekádách (přibližně v období od konce druhé světové války) je možné sledovat kombinaci faktorů jako jsou např. omezené možnosti cestování do zahraničí či zvětšování fondu volného času, které předurčily celou oblast Libereckého kraje k rozvoji chalupaření a chataření. Zájem o tento způsob trávení volného času dokládají i údaje zjištěné při Sčítání lidu, domů a bytů v roce 1991 a 2001. Hlavním důvodem neobydlenosti domů v roce 1991 byl právě rekreační charakter daných objektů, tj. z celkového počtu 15 513 neobydlených domů jich k rekreaci sloužilo 65,6 %. Vedle toho bylo ještě 12 872 objektů označeno za objekty individuální rekreace. Podobně tomu bylo i při zatím posledním sčítání v roce 2001, kdy z celkového počtu 18 536 neobydlených domů bylo k rekreaci užíváno 12 919 z nich, tzn. 69,7 % těchto objektů.

V roce 2001 zpracoval Ústav územního rozvoje Brno na základě požadavku Ministerstva pro místní rozvoj studii zaměřenou na potenciál cestovního ruchu na území České republiky do úrovně obcí, ve kterém jsou zhodnoceny územní podmínky a předpoklady pro další možný rozvoj cestovního ruchu. Aktivity cestovního ruchu skladebně vstupují do dvou subsystémů – přírodního, který zahrnuje aktivity založené na aktivní turistice, rekreaci, poznávání přírody apod., a kulturního, zahrnujícího např. cesty za kulturním poznáním či zábavnými akcemi.

V návaznosti na uvedené členění cestovního ruchu se jeho potenciál dělí na:

  • potenciál přírodního subsystému – přírodní pozoruhodnosti, vhodnost krajiny pro pěší turistiku, cykloturistiku, sjezdové zimní sporty, lyžařskou turistiku, rekreaci u vody, rekreaci typu lesy/hory, venkovskou turistiku, vodní turistiku, horolezectví, závěsné létání, sportovní myslivost, sportovní rybolov a pozorování vodních ptáků,
  • potenciál kulturního subsystému – kulturně historické památky a soubory, skanzeny a muzea, lázeňská funkce, kongresy a konference, kulturní, sportovní a církevní akce, veletrhy a tématické trhy, místní produkty, možnost příhraničních nákupních a zábavních činností, tzv. příhraniční specifika.
Rozvojové podmínky a předpoklady v rámci jednotlivých aktivit cestovního ruchu jsou na různé úrovni (vyšší, nižší, neexistující). Proto byly ve studii zavedeny čtyři intenzitní stupně – nulový, stupeň 1 (potenciál v základní úrovni), stupeň 2 (zvýšená úroveň) a stupeň 3 (vysoká úroveň). Další skutečností, která byla při posouzení potenciálu cestovního ruchu zohledněna, je významnost jednotlivých aktivit. Proto bylo použito váhové hodnocení pomocí bodové metody, kdy byl určitý stanovený počet bodů přiřazen každému vykázanému intenzitnímu stupni jednotlivého dílčího potenciálu cestovního ruchu. Hodnota celkového, stejně tak jako hodnota přírodního a kulturního subsystému, byla získána součtem bodů za jednotlivé aktivity, které byly vykázány pro území dané obce a v daném intenzitním stupni.

Z pohledu uvedené studie byl celkový potenciál cestovního ruchu v Libereckém kraji hodnocen velmi pozitivně. Více než 53 % obcí (v rámci ČR 29,9 %) vykazuje vysoký, 11,1 % velmi vysoký (ČR 4,8 %) a 1 obec (konkrétně Jablonec nad Nisou) výjimečný potenciál. Podíl obcí se základním potenciálem dosáhl pouze 1,9 % (týká se pouze 4 obcí z okresu Liberec) a o 17,3 procentní body se pohyboval pod celostátním průměrem. Z územního hlediska se nejvyšším potenciálem cestovního ruchu může pochlubit okres Semily – podíl obcí s vysokým a velmi vysokým potenciálem dosáhl 83,6 %. Druhým v pořadí je okres Jablonec (70,6 %), třetí okres Česká Lípa (53,3 %). Řadu uzavírá okres Liberec s 49,1 % podílem.


Tab. 3 Celkový potenciál cestovního ruchu obcí Libereckého kraje v roce 2001
Zdroj: Ústav územního rozvoje Brno
Liberecký
 kraj
v tom okres
Česká Lípa
Jablonec
nad Nisou
Liberec
Semily
Celkem
Počet obcí
216
60
34
57
65
v tom s potenciálem:
základním
4
 -
 -
4
 -
zvýšeným
72
28
9
25
10
vysokým
115
26
19
24
46
velmi vysokým
24
6
5
4
9
výjimečným
1
 -
1
 -
 -
v %
Počet obcí
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
v tom s potenciálem:
základním
1,9
 -
 -
7,0
 -
zvýšeným
33,3
46,7
26,5
43,9
15,4
vysokým
53,2
43,3
55,9
42,1
70,8
velmi vysokým
11,1
10,0
14,7
7,0
13,8
výjimečným
0,5
 -
2,9
 -
 -
 
Přírodní podmínky v Libereckém kraji zmíněné v předchozích kapitolách předurčily v hodnocení potenciálu přírodního subsystému nadprůměrné výsledky. Pouze 5 obcí Libereckého kraje vykázalo základní potenciál, tzn. že zde byly vytvořeny podmínky jen pro 1 – 2 aktivity cestovního ruchu. V rámci České republiky se podíl obcí s tímto potenciálem pohyboval na úrovni 24,5 %. V téměř 43 % obcí byla aktivně zastoupena turistická i rekreační složka, což splňovalo podmínky zvýšeného potenciálu. Obcí s velmi vhodným prostředím pro turistiku i rekreaci, tedy s vysokým potenciálem, bylo v rámci kraje 90 (41,7 %). Nejkvalitnější rozvojové předpoklady (velmi vysoký potenciál) vykázalo 29 obcí, tj. 13,4 %, z toho 13 z okresu Semily.

Tab. 4 Potenciál přírodního subsystému cestovního ruchu obcí Libereckého kraje v roce 2001
Zdroj: Ústav územního rozvoje Brno
Liberecký
 kraj
v tom okres
Česká Lípa
Jablonec
nad Nisou
Liberec
Semily
Celkem
Počet obcí
216
60
34
57
65
v tom s potenciálem:
základním
5
 -
 -
5
 -
zvýšeným
92
35
12
34
11
vysokým
90
21
16
12
41
velmi vysokým
29
4
6
6
13
v %
Počet obcí
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
v tom s potenciálem:
základním
2,3
 -
 -
8,8
 -
zvýšeným
42,6
58,3
35,3
59,6
16,9
vysokým
41,7
35,0
47,1
21,1
63,1
velmi vysokým
13,4
6,7
17,6
10,5
20,0
 
Téměř jedna polovina obcí Libereckého kraje (49,5 %) nedisponuje žádnou atraktivitou kulturního subsystému. Z územního hlediska nejhorší situaci můžeme pozorovat v okrese Semily, ve kterém podíl těchto obcí dosáhl 69,2 %. Naopak nejnižší podíl obcí bez potenciálu vykazuje okres Jablonec nad Nisou (31,6 %). Se zvyšující se úrovní kulturního potenciálu se snižuje podíl zastoupených obcí.

Tab. 5 Potenciál kulturního subsystému cestovního ruchu obcí Libereckého kraje v roce 2001
Zdroj: Ústav územního rozvoje Brno
Liberecký
 kraj
v tom okres
Česká Lípa
Jablonec
nad Nisou
Liberec
Semily
Celkem
Počet obcí
216
60
34
57
65
v tom s potenciálem:
bez potenciálu
107
28
16
18
45
základním
54
18
5
20
11
zvýšeným
42
11
11
15
5
vysokým
11
3
1
3
4
velmi vysokým
2
 -
1
1
 -
v %
Počet obcí
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
v tom s potenciálem:
bez potenciálu
49,5
46,7
47,1
31,6
69,2
základním
25,0
30,0
14,7
35,1
16,9
zvýšeným
19,4
18,3
32,4
26,3
7,7
vysokým
5,1
5,0
2,9
5,3
6,2
velmi vysokým
0,9
 -
2,9
1,8
 -