1. Cenový vývoj
| 2. Zahraniční obchod | 3. Trh práce
![]()
SOUBORNÉ CHARAKTERISTIKY
MAKROEKONOMICKÉHO VÝVOJE V ROCE 2000 - doprovodné analytické studie
3. Trh práce
3.2 Nezaměstnanost | 3.3 Produktivita práce
| · Během transformace docházelo na trhu práce k velkým změnám | Český trh práce prošel od roku 1993 dramatickými
změnami. V prvních čtyřech letech patřila Česká republika mezi ekonomiky s
nejnižší mírou nezaměstnanosti, rostla zaměstnanost lidí v národním
hospodářství jako celku, ale docházelo také ke zvyšování počtu obyvatel, kteří
předčasným omezením své pracovní aktivity (např. odchodem do důchodu, nebo
prodloužením mateřské dovolené) z trhu práce dobrovolně odešli. Tato situace se začala měnit v roce 1997 po měnové krizi, kdy se míra nezaměstnanosti v důsledku restrukturalizace hospodářství a slabé výkonnosti ekonomiky postupně vzdalovala úrovni 3 % a svého vrcholu dosáhla v druhé polovině roku 1999, kdy bylo bez práce podle MPSV již 9,4 % ekonomicky aktivních obyvatel. Trend meziročního růstu nezaměstnaných osob a současně poklesu počtu osob zapojených do pracovního procesu se v závěrečných třech měsících 1999 zastavil a začalo docházet k postupnému zmírňování napětí na trhu práce, které pokračovalo po celé následující roční období. |
3.1 Zaměstnanost
| · Pokles zaměst- nanosti se zpomalil | Celková zaměstnanost (tj. počet osob v placeném zaměstnání nebo podnikatelů pracujících ve vlastním podniku) v národním hospodářství podle výsledků výběrového šetření prováděného v domácnostech pokračovala po celý rok 2000 v poklesu, který byl v jednotlivých čtvrtletích, ve srovnání s rokem 1999, mírnější. V průběhu roku 2000 zaměstnanost po prudkém propadu v prvním čtvrtletí rostla a v závěru roku dosahoval konečný stav 99,7 % úrovně roku 1999, o 1,5 p. b. proti stejnému období předchozího roku vyšší. |
Tab. č . : 1 Základní údaje o vývoji zaměstnanosti v tis. osob
| 1 9 9 9 | 2 0 0 0 | |||||||
| 1. Q | 2. Q | 3. Q | 4. Q | 1. Q | 2. Q | 3. Q | 4. Q | |
| Ekonomicky aktivní | 5208,3 | 5203,7 | 5225,1 | 5235,8 | 5201,1 | 5176,5 | 5185,5 | 5181,4 |
| meziroč. změna v % | 0,4 | 0,5 | 0,4 | 0,1 | -0,1 | -0,5 | -0,8 | -1,0 |
| v tom: Zaměstnaní |
4770,3 |
4764,8 |
4755,9 |
4765,4 |
4706,7 |
4726,6 |
4742,2 |
4751,0 |
| meziroč. změna v % | -2,3 | -2,3 | -2,0 | -1,8 | -1,3 | -0,8 | -0,3 | -0,3 |
| - osoby v plac. zam. 1) | 4085,8 | 4081,8 | 4074,3 | 4075,3 | 4014,3 | 4025,2 | 4022,8 | 4028,6 |
| - prac .ve vl. podn. 2) | 684,5 | 683,0 | 681,6 | 690,1 | 692,4 | 701,4 | 719,4 | 722,4 |
| Nezaměstnaní 3) | 438,0 | 438,9 | 469,2 | 470,4 | 494,4 | 449,9 | 443,3 | 430,4 |
Zdroj: Výběrové šetření pracovních sil (VŠPS)
1) Zaměstnanci a členové produkčních družstev
2) Podnikatelé bez zaměstnanců i se zaměstnanci a pomáhající rodinní
příslušníci
3) Osoby 15-ti leté a starší, které ve sledovaném období souběžně
splňovaly tyto podmínky:
| · Podíl zaměstnanců klesal, podíl podnikatelů se zvyšoval | Mezi zaměstnanými se nejvíce snížil v roce 2000 počet osob v placeném zaměstnání, tj. zaměstnanců a členů produkčních družstev, kde přestalo dostávat odměnu za práci v průměru 1,4 procent osob, fyzicky 56,5 tis. osob. Podíl placených zaměstnanců dosahoval na celkovém počtu osob s jediným nebo hlavním zaměstnáním během roku průměrně 85,0 % (proti roku 1999 podíl o 0,6 p. b. nižší). Počet podnikatelů, pracujících i s pomáhajícími rodinnými příslušníky ve vlastním podniku, se v celém minulém roce plynule zvyšoval meziročním tempem 4,7 % na konečný stav 722,4 tis. osob. Na celkové zaměstnanosti se podíleli podnikatelé v průměru 15 procenty, tedy částí vyšší v porovnání s rokem 1999 o 0,6 p. b. |
| · Počet ekonomicky aktivních osob se meziročně snížil o 1 % | Úbytky zaměstnaných spolu s nízkým nárůstem počtu osob, které nebyly zaměstnané a aktivně hledaly práci (podle metodiky ILO byl průměrný roční nárůst počtu nezaměstnaných 0,1 %, ale v první polovině roku počet ještě rostl o 7,7 %) se projevily v celkově nižším počtu ekonomicky aktivních osob, do níž obě skupiny patří (viz tab. č. 1 a graf č. 1). Tato část obyvatel ve věku 15 a více let setrvávající na trhu práce se na konci roku 2000 snížila ve srovnání se stejným obdobím minulého roku o 54,4 tis. osob na konečný stav 5 181,4 tis. osob, relativně nižší o 1,0 %. |
Graf č. : 1 Vývoj ekonomicky aktivního obyvatelstva v roce 2000
| · Zvyšoval se podíl ekonomicky neaktivních osob | V členění obyvatelstva podle jeho ekonomického postavení soustavně rostl, i když mírným tempem, počet ekonomicky neaktivních osob, jejichž podíl na celkové populaci starší 15 let se přiblížil koncem roku 2000 počtem 3 416,6 tisíc osob 40 procentům. V důsledku toho se míra aktivně zapojených na pracovním trhu, vyjadřující podíl zaměstnaných i nezaměstnaných k počtu všech osob starších 15 let, dostala pod hranici 61 %, na které setrvávala téměř celý rok 1999. Snižování míry ekonomické aktivity je způsobeno růstem počtu ekonomicky neaktivních osob v nejmladší a nejstarší věkové skupině (viz graf č. 2). |
Tab. č. : 2 Ekonomické postavení obyvatelstva v tis. osob
| 1 9 9 9 | 2 0 0 0 | |||||||
| 1. Q | 2. Q | 3. Q | 4. Q | 1. Q | 2. Q | 3. Q | 4. Q | |
| Populace starší 15 let | 8542,5 | 8551,0 | 8559,6 | 8568,0 | 8575,1 | 8582,5 | 8590,2 | 8598,0 |
| - ekonomicky aktivní | 5208,3 | 5203,7 | 5225,1 | 5235,8 | 5201,1 | 5176,5 | 5185,5 | 5181,4 |
| - ekonomicky neativní | 3334,2 | 3347,3 | 3334,5 | 3332,2 | 3374,0 | 3406,0 | 3404,7 | 3416,6 |
| Míra ekon. akt. v % | 61,0 | 60,9 | 61,0 | 61,1 | 60,7 | 60,3 | 60,4 | 60,3 |
Zdroj: Výběrové šetření pracovních sil (VŠPS)
| · Ekonomicky neaktivní byli nejčastěji důchodci, učni a studenti | Osobami, které již netvoří nabídku pracovních sil byli nejčastěji důchodci v počtu 2 206,5 tis.osob na konci roku 2000, meziročně zvýšeném o 2,2 % (průměrné celoroční tempo růstu bylo 2,8 %) a mladí lidé v učení nebo studující na školách. Počet učňů a studentů se zvýšil v posledním čtvrtletí oproti předchozímu ve sledovaném roce 2000 o více než 30 tisíc na vykázaných 695,2 tis. osob. Žen na mateřské dovolené nebo v domácnosti bylo v roce 2000 celkově méně než v roce minulém. Až v závěru roku se jejich počet 343,8 tis. osob přiblížil úrovni roku 1999. |
Graf č. : 2 Složení ekonomicky neaktivního obyvatelstva
Zdroj: VŠPS
| · Pokračovalo zvyšování zaměstnanosti v sektoru služeb | V zaměstnanosti obyvatel v národním hospodářství s
jediným nebo hlavním zaměstnáním se projevovaly v odvětvové a sektorové
struktuře, vzhledem k probíhající restrukturalizaci ekonomiky, významné
rozdíly. Pokračoval pokles zaměstnanosti v primárním i sekundárním sektoru, naopak
více uvolněných pracovníků absorboval sektor služeb. Z odvětvového pohledu pracovalo v roce 2000, i přes pokles zaměstnanosti, nejvíce lidí ve zpracovatelském průmyslu (27,1 %), v obchodu a opravnách (13,0 %), ve stavebnictví (9,3 %) a v dopravě, skladování a spojových službách (7,9 %). Nejvíce byly stavy pracovníků meziročně redukovány v odvětví dobývání nerostných surovin (o 8,8 %) a ve výrobě a rozvodu elektřiny (o 7,4 %), ale ve fyzickém vyjádření nejvíce lidí odešlo ze zpracovatelského průmyslu (o 6,3 tisíc), přestože relativní úbytek byl jen 2,0 procenta. V terciárním sektoru, jako jediném v národním hospodářství, pokračoval nárůst zaměstnanosti meziročně o 17,6 tisíc osob na stav 2 622,5 tisíc s největším přírůstkem osob ve zdravotnictví (14,0 tisíc), školství (12,3 tisíc) a 9,5 tisíc osob přibylo na trhu s nemovitostmi, ve službách pro podniky a ve výzkumu a vývoji. |
Tab. č. : 3 Vývoj zaměstnanosti v NH s jediným nebo hlavním zaměstnáním v ČR
| 1 9 9 9 | 2 0 0 0 | Změna 2000/1999 v % |
|||
| V tis.osob | Podíl v % | V tis.osob | Podíl v % | ||
| Celkem zaměstnaní | 4 764,1 | 100,0 | 4 731,6 | 100,0 | -0,7 |
| zemědělství, lesnictví, rybolov | 247,3 | 5,2 | 240,7 | 5,1 | -2,7 |
| průmysl celkem | 1 468,7 | 30,8 | 1 429,4 | 30,2 | -2,7 |
| - dobývání nerostných surovin | 77,2 | 1,6 | 70,4 | 1,5 | -8,8 |
| - zpracovatelský průmysl | 1 307,8 | 27,4 | 1 281,5 | 27,1 | -2,0 |
| - výroba a rozvod elektřiny | 83,7 | 1,8 | 77,5 | 1,6 | -7,4 |
| stavebnictví | 443,2 | 9,3 | 439,0 | 9,3 | -0,9 |
| služby celkem | 2 604,9 | 54,7 | 2 622,5 | 55,4 | 0,7 |
| - obchod, opravy motor. vozid.a spotř. zboží | 640,6 | 13,4 | 612,9 | 13,0 | -4,3 |
| - pohostinství a ubytování | 157,4 | 3,3 | 156,4 | 3,3 | -0,6 |
| - doprava, skladování, pošty a telekomunik. | 371,0 | 7,8 | 373,2 | 7,9 | 0,6 |
| - peněžnictví a pojišťovnictví | 98,8 | 2,1 | 99,6 | 2,1 | 0,8 |
| - nemovitosti, pronájem, služby pro podniky | 256,5 | 5,4 | 266,0 | 5,6 | 3,7 |
| - veřejná správa, obrana, soc. zabezpečení | 336,5 | 7,1 | 342,9 | 7,2 | 1,9 |
| - školství | 286,7 | 6,0 | 299,0 | 6,3 | 4,3 |
| - zdravotnictví, veterinární a soc.činnosti | 276,7 | 5,8 | 290,7 | 6,1 | 5,1 |
| - ostatní služby | 180,7 | 3,8 | 181,8 | 3,9 | 0,6 |
Zdroj: Výběrové šetření pracovních sil (VŠPS) prováděné v domácnostech. Údaje jsou vypočteny jako průměr čtvrtletních šetření v jednotlivých letech.
| Zvyšovala se zaměstnanost v podnicích se zahraničními vlastníky | Diferencovaný byl vývoj zaměstnanosti v roce 2000 v ekonomických subjektech civilního sektoru s 20 a více zaměstnanci v českých firmách a ve společnostech pod zahraniční kontrolou. Celkově stav zaměstnanců v těchto subjektech podnikatelské sféry a všech organizacích ve výši 3 117,4 tis. osob klesl tempem 2,8 % oproti minulému roku o 89,3 tisíc. Zatímco v českých veřejných a soukromých nefinančních firmách byl stav zaměstnanců meziročně nižší o 7,0 % a v peněžních institucích o 9,6 %, nefinanční podniky s převahou zahraničního kapitálu zaznamenaly 22,1procentní přírůstek (fyzicky 61,5 tis. osob) a zahraniční peněžní instituce zvýšily stavy zaměstnanců o 1,9 tisíc při dynamice 26,0 %. Společnosti ovládané cizím kapitálem se v roce 2000 podílely na celkové zaměstnanosti v civilním sektoru 11,4 procenty, oproti roku 1999 vyšším podílem o 2,4 procentních bodů. |
Graf č. : 3 Zaměstnanost v českých a zahraničních firmách podnikatelské sféry
| · Podíl cizinců na domácím pracovním trhu vzrostl hlavně zásluhou Slováků | Kromě domácích obyvatel byli v České republice legálně
zaměstnáni v roce 2000 také cizinci. Na povolení k
zaměstnání vydávaná úřady práce pracovalo u nás 40,1 tisíc cizích
státních příslušníků, což bylo meziročně méně o 0,6 % a proti roku 1996,
kdy počet evidovaných cizích zaměstnanců dosáhl dosud nejvyšší úrovně, je to
nižší stav o 43,6 %. Pokles způsobilo přísnější udělování pracovních
povolení a od 2. pololetí 2000 také zavedení vízové povinnosti pro občany
některých republik bývalého SSSR. Nejvyšší zastoupení v celkovém počtu
zaměstnaných cizinců měli lidé s dělnickým povoláním (73,8 %), následoval počet
cizinců s vysokoškolskou kvalifikací (18,6 %) a 7,6 % z nich mělo středoškolské
vzdělání. Nejčastěji se nechávali zaměstnat v České republice lidé z Ukrajiny
(39,3 %), Polska (19,2 %) a Bulharska (3,8 %), čtvrtou pozici zaujali Němci (3,6 %) a
šestou Američané (3,4%). Jinou kategorii cizinců tvoří občané Slovenska, kteří měli největší zájem o pracovní uplatnění v ČR. Celkovému počtu 63,6 tisíc Slováků, meziročně vyššímu o 19,6 %, totiž postačuje k nastoupení do zaměstnání jen registrace na úřadech práce. |
Tab. č. : 4 Zaměstnanost cizinců počet osob
| 1 9 9 9 | 2 0 0 0 | Změna v % | |
| Zaměstnaní celkem, v tom: | 151 852 | 164 987 | 8,6 |
| - počet povolení k zaměstnání | 40 312 | 40 080 | -0,6 |
| - živnostenská oprávnění | 58 386 | 61 340 | 5,1 |
| - občané Slovenska | 53 154 | 63 567 | 19,6 |
Zdroj: MPSV a MPO
| · Mezi zaměstnanými a živnostníky bylo nejvíce Ukrajinců | Kromě cizinců na pracovní povolení pracovali v republice ve zvýšené míře také cizinci se živnostenským oprávněním, jejichž počet 61,3 tisíc byl oproti minulému roku o 5,1 % vyšší. Nejpočetnější skupinou živnostníků (stejně jako zaměstnanců) byli k 31. 12. 2000 Ukrajinci v počtu 21,4 tisíc, následovaní Vietnamci (19,3 tisíc) a s velkým odstupem Slováky (6,7 tisíc). Více než jeden tisíc oprávnění k podnikání bylo vydáno podle pořadí Rusům, Jugoslávcům, Bulharům a Polákům. Podnikat do ČR přišli občané států všech světadílů. |
Legálně v České republice pobývá asi čtvrt milionu cizinců a někteří z nich dostanou šanci se tady usadit trvale a získat české občanství. Podle navrhovaného projektu MPSV "řízená migrační politika", zaměřeného na aktivní výběr zahraničních pracovníku, by se během roku prověřily možnosti výběru cizinců pro jejich trvalé přesídlení a integraci v ČR. Při posuzování schopnosti kandidáta začlenit se na trhu práce by měli mít přednost mladí a kvalifikovaní lidé, kteří by si mohli po získání trvalého pobytu přivést i rodinu a omladit tak populaci. Pilotní projekt by měl zabránit ilegálnímu zaměstnávání cizinců, měl by pomoci zvýšit zaměstnanost hlavně mladých lidí, kteří nezatěžují sociální systém, ale přispívají do něho jako každý zaměstnaný Čech. Český národ stárne a podle odhadů MPSV by mělo na českém trhu práce chybět v roce 2030 zhruba 420 tisíc lidí v produktivním věku.
3.2.1 Celkové tendence
| · Nezaměstnanost se začala snižovat | Postupné zmírňování nerovnováhy mezi nabídkou a poptávkou po pracovní síle přispělo k příznivějšímu vývoji nezaměstnanosti v roce 2000 než se odhadovalo. Snižování nezaměstnanosti probíhalo prakticky po celý rok, ale výrazněji v jeho druhé polovině, kdy registrovaná míra nezaměstnanosti byla ke konci září i prosince 2000 při shodných 8,8 % nižší v porovnání se stejným obdobím minulého roku o 0,2 a 0,6 procentního bodu. Koncem 1. pololetí 2000 totiž dosažená míra nezaměstnanosti 8,7 % ještě převyšovala stejné období předchozího roku o 0,3 procentního bodu a na konci 1. čtvrtletí byl přírůstek vyšší dokonce o 1,1 procentního bodu. Pozitivní vývoj uchazečů o zaměstnání, jejichž počet se od počátku roku snížil při dynamice 6,2 % o 30,2 tisíc osob, ovlivnilo hlavně oživení domácí ekonomiky a nárůst pracovních příležitostí u zahraničních investorů i menších domácích firem podporovaný aktivní politikou zaměstnanosti. |
Tab. č. : 5 Poptávka a nabídka na trhu práce
| 1 9 9 9 | 2 0 0 0 | |||||||
| 1. Q | 2. Q | 3. Q | 4. Q | 1. Q | 2. Q | 3. Q | 4. Q | |
| Uchazeči o zaměst. 1) | 433,3 | 435,0 | 469,8 | 487,6 | 493,4 | 451,4 | 458,3 | 457,4 |
| meziroč. změna v % | 52,5 | 50,3 | 34,0 | 26,0 | 13,9 | 3,8 | -2,4 | -6,2 |
| Míra nezaměst. v% | 8,4 | 8,4 | 9,0 | 9,4 | 9,5 | 8,7 | 8,8 | 8,8 |
| Počet volných míst | 32 966 | 34 451 | 36 650 | 35 117 | 38 365 | 47 951 | 53 097 | 52 060 |
| meziroč. změna v % | -48,7 | -40,8 | -28,7 | -6,7 | 16,4 | 39,2 | 44,9 | 48,2 |
| Uchazeči o 1 místo | 13,1 | 12,6 | 12,8 | 13,9 | 12,9 | 9,4 | 8,6 | 8,8 |
| meziroč. změna v % | 197,7 | 152,0 | 88,2 | 35,0 | -1,5 | -25,4 | -32,8 | -36,7 |
1) v tis. osob Zdroj: MPSV
| · Rostl počet volných pracovních míst | O zmírňování napětí mezi poptávkou po pracovní síle a její nabídkou v průběhu roku 2000 svědčí postupné zvyšování počtu volných míst hlášených zaměstnavateli na úřadech práce (od počátku roku o 16,9 tisíc nabízených míst navíc na celkových 52,1 tisíc) a snižující se počet registrovaných osob bez práce. Rozdílný, ale příznivý vývoj obou veličin ovlivňujících vývoj na trhu práce také zásadním způsobem, v pozitivním smyslu, změnil počet uchazečů o jedno nabízené pracovní místo. Na konci roku 2000 připadalo na jedno volné místo v celé ČR průměru 8,8 neumístěných pracovníků, když o rok dříve bylo na jedno místo o 5,1 zájemců více. |
Graf č. : 4 Vývoj nezaměstnanosti a volných míst
Stejný pozitivní trend vývoje na pracovním trhu pokračoval i v prvním čtvrtletí 2001. Počet evidovaných uchazečů o zaměstnání za tři měsíce 2001 dosáhl stavu 451,5 tisíc osob a proti konci minulého roku se snížil o 5,9 tisíc a 1,3 %. Míra nezaměstnanosti v ČR se snížila o 0,1 p. b. na 8,7 %, což znamená, že každý dvanáctý ekonomicky aktivní občan hledá práci. Vzhledem k vyšší poptávce po pracovní síle (nabízí se celkem 55 677 pracovních míst, od konce roku 2000 vyšší nabídka o 3 617 míst hlavně zásluhou dřívějšího rozběhu sezónních stavebních a zemědělských prací a vzniku nových perspektivních míst u zahraničních podnikatelů) a nižší nabídce neumístěných se zaměstnavatelům zredukoval výběr adeptů na jedno volné pracovní místo z 8,8 na 8,1 uchazeče.
| · Prohlubovaly se regionální rozdíly v nezaměstnanosti | Z regionálního hlediska zaznamenal nejvyšší míru nezaměstnanosti na konci roku 2000 kraj Ústecký (16,2 %) a Ostravský (15,1 %), kde také jen v těchto dvou případech míra nezaměstnanosti meziročně vzrostla (o 0,2 - 0,3 p.b.). V ostatních 12 krajích došlo v meziročním srovnání k poklesu, nejvyššímu v kraji Jihlavském ( -1,7 p.b.) a Královéhradeckém (-1,6 p.b.), nejnižšímu o -0,1 p.b. v regionu Praha. V uvedených lokalitách s vysokým počtem lidí bez práce se z nedostatku pracovních příležitostí ucházelo o jedno nabízené místo i nejvíce zájemců, v Ústeckém kraji to bylo 23,8 osob (meziroční zlepšení o 8,8 %) a v kraji Ostravském 31,8 osob (příznivější meziroční vývoj o 42,3 %). Míru nezaměstnanosti vyšší než 10 procent vykázal ještě Olomoucký kraj (11,9 %), naopak nejnižší míru (na úrovni 3,4 %) měl tradičně kraj Praha, s počtem neumístěných na jedno volné místo 4,5 osob. Vývoj na trhu práce v regionální struktuře je znázorněn na grafu č. 5. |
Graf č. : 5Nezaměstnanost a volná místa podle krajů k 31. 12. 2000
Také výsledky prvních tří měsíců roku 2001 ukazují, že regionální nezaměstnanost je pro ekonomiku zátěží. Počet uchazečů o práci k 31. březnu sice proti závěru roku 2000 o 5,9 tisíc klesl a míra nezaměstnanosti se snížila z 8,8 % na 8,7 %, ale regionální diferenciace spíše ještě narostla. Oblasti s bývalým těžkým průmyslem a koncentrací zaměstnanosti v zemědělství zůstávají trvale na špičce počtu nezaměstnaných, protože tato odvětví byla nejvíce postižena restrukturalizací. V Ústeckém kraji je každý šestý ekonomicky aktivní ve frontě na úřadech práce, v Ostravském kraji je to jen nepatrně lepší (zhruba každý sedmý). V těchto nejpostiženějších regionech vykázaly nejvyšší míru nezaměstnanosti v Čechách okresy Most (21,6 %) a Louny (16,4 %) a na Moravě okresy Karviná (17,7 %) a Bruntál (17,1 %). V severočeském regionu pomáhá zvýšené nabídce pracovních míst např. stavba železničního koridoru Děčín - Břeclav či nábor pracovníků v Chomutově a Klášterci nad Ohří. Na bruntálském úřadě práce nabízí volná místa závod Osram, kde je investorem německý koncern Siemens. Oživení ekonomiky v minulém roce se totiž týkalo převážně oblastí, ve kterých existuje průmysl s výrazným podílem práce ve mzdě určené pro export. Vývoz tzv. zušlechťovacího styku se v minulém roce zvýšil o více než 30 %.
3.2.2 Struktura uchazečů o zaměstnání
| · Všechny disproporce se nepodařilo odstranit | Přes uvolňování situace na trhu práce nepostihovala nezaměstnanost v roce 2000 všechny skupiny obyvatel stejně. Nedošlo k odstranění disproporcí mezi nabídkou a poptávkou po pracovní síle v regionální ani kvalifikační struktuře, prohloubil se problém dlouhodobě nezaměstnaných, ale došlo k mírnému zlepšení aktivního hledání místa u absolventů škol. |
| · Největší problémy měli lidé bez kvalifikace nebo s nižším vzděláním | Změny v nabídce a poptávce pracovních sil, které jsou
důsledkem procesu restrukturalizace ekonomiky přinesly na konci roku 2000, stejně jako
v roce předcházejícím, největší problémy na trhu práce lidem s
nejnižším vzděláním nebo bez kvalifikace. Struktura nezaměstnaných
potvrzuje, že význam kvalifikace roste. Nejvíce bylo z práce uvolněno a tím
nejvyšší poptávku po zaměstnání měli lidé vyučení i v učebních oborech
s maturitou (celkem 208 589 osob s podílem 45,6 % na úhrnném počtu
nezaměstnaných) a zájemci s nejnižším, tj. s neukončeným nebo se základním
vzděláním (v počtu 144 592 osob a podílem 31,6 procent na celkovém stavu
uchazečů o práci). Mírně meziročně klesl podíl uchazečů se středním odborným
a všeobecným vzděláním (na konci roku 2000 zhruba 16,8 %) a nezměněn zůstal podíl
uchazečů s vyšším a vysokoškolským vzděláním vč. vědecké výchovy (3,4 %). I při vysokém podílu vyučených na celkové poptávce po pracovním umístění měla tato skupina poměrně vysokou šanci se na trhu práce uplatnit, protože nabídka zaměstnavatelů na pracovní místa s touto kvalifikací byla ze všech nabídek nejvyšší (meziročně vzrostla o 52,6 %) a na jedno volné místo připadalo pouze 7,2 zájemců. Nejobtížnější pozici v umisťování uchazečů měli i při výrazném meziročním snížení počtu o 13,1 % středoškoláci s odborným i všeobecným vzděláním, protože i vyšší než 50procentní meziroční nabídka pracovních míst jim umožnila uplatnit se jen s malou pravděpodobností (pouze jednomu ze 13,2 uchazečů). Nejméně uchazečů o jedno nabízené místo a tím největší šanci dostat práci měly osoby s vyšší a vysokoškolskou kvalifikací, kde měl příležitost k uplatnění zhruba každý pátý. |
Tab. č. : 6 Přehled nezaměstnaných a volných míst podle kvalifikační struktury
| 1 9 9 9 | 2 0 0 0 | Změna 2000/1999 | ||||||
| Počet uchaz | Volná místa | Os.na 1 mís. | Počet uchaz. | Volná místa | Os.na 1 mís. | Počet uchaz. | Volná místa | |
| Počet osob nebo míst | Procenta | |||||||
| Počet celkem | 487 623 | 35 117 | 13,9 | 457 369 | 52 060 | 8,8 | -6,2 | 48,2 |
| - základní vč. neukonč. | 146 283 | 9 155 | 16,0 | 144 592 | 13 150 | 11,0 | -1,2 | 43,6 |
| - vyučení (i s maturitou) | 225 060 | 19 095 | 11,8 | 208 589 | 29 136 | 7,2 | -7,3 | 52,6 |
| - střední bez maturity | 11 482 | 920 | 12,4 | 11 781 | 908 | 13,0 | 2,6 | -1,3 |
| - odborné a všeobecné | 88 430 | 3 820 | 23,2 | 76 813 | 5 820 | 13,2 | -13,1 | 52,4 |
| - vyšší a vysokošk. 1) | 16 368 | 2 113 | 7,7 | 15 594 | 3 030 | 5,1 | -4,7 | 43,4 |
| - ostatní | - | 14 | - | - | 16 | - | - | 14,3 |
1) vč. vědecké výchovy Zdroj: MPSV
| · Prohluboval se problém dlouhodobě nezaměstnaných | Na nové uplatnění čekalo v evidenci úřadů práce bez
úspěchu a stále delší dobu podstatně více nezaměstnaných, než v předchozích
letech. Průměrná doba nezaměstnanosti dosáhla koncem roku 2000 už
14 měsíců, což se projevilo ve výrazném zvýšení počtu uchazečů dlouhodobě
hledajících práci (nad 12 měsíců) k 31. prosinci 2000 ve srovnání se
stejným obdobím předchozího roku o 21,3 %. Tento problém se týkal téměř každého
třetího uchazeče žádajícího o práci, protože jejich podíl na celkově
evidovaných nezaměstnaných dosáhl dosud nejvyšších 38,4 % (viz graf č. 6). Podíly uchazečů hledajících práci kratší dobu meziročně klesaly. Během šesti měsíců, po které existuje nárok na podporu v nezaměstnanosti, nesehnala práci méně než polovina uchazečů (43,8 %), naopak nadpoloviční většina své uplatnění našla. |
Graf č. : 6 Struktura uchazečů o zaměstnání k 31. 12. 2000 podle délky registrace
| · Počet uchazečů s vyplácenou podporou klesl | S nárůstem počtu dlouhodobě nezaměstnaných klesal i počet uchazečů pobírajících podporu. Tato skupina neumístěných na trhu práce se meziročně snížila o téměř 40 tisíc osob a 20,6 % a její podíl na všech evidovaných uchazečích klesl ze 42,4 % v roce 1999 na 35,9 % v závěru roku 2000 . Výše průměrné měsíční dávky poskytované více než 164 tisícům uchazečů činila 2 830 Kč, což je o 195 Kč vyšší příspěvek než v prosinci minulého roku. V globále bylo na podporách v nezaměstnanosti vyplaceno za rok 2000 celkem 5,7 mld. Kč, což je o 29 mil. Kč nižší částka, než v roce předcházejícím. |
Tab. č.: 7 Uchazeči pobírající dávky v nezaměstnanosti
| 1 9 9 9 | 2 0 0 0 | |||||||
| 1. Q | 2. Q | 3. Q | 4. Q | 1. Q | 2. Q | 3. Q | 4. Q | |
| Poč. uchazečů pobírající přísp. v tis.os. | 193,0 | 181,4 | 201,0 | 206,8 | 190,6 | 157,8 | 168,4 | 164,1 |
| meziroč. změna v % | 37,9 | 37,5 | 13,2 | 8,6 | -1,2 | -13,0 | -16,2 | -20,6 |
| Prům. měs. dávka v nezaměst. v Kč | 2 508 | 2 513 | 2 453 | 2 635 | 2 784 | 2 778 | 2 733 | 2 830 |
Zdroj: MPSV
| · Bez zaměstnání byly nejčastěji ženy | Častěji a již dlouhou dobu trpí ztrátou zaměstnání ženy. U nich byla na konci roku 2000 vykázána míra 10,0 % proti 7,8 % u mužů, ženy jsou také početnější skupinou s délkou nezaměstnanosti nad 12 měsíců (53,2 %) a z toho titulu jich také méně (jen 49,1 %) pobíralo příspěvek v nezaměstnanosti. |
| · Nejvíce ohroženi byli lidé nad 50 let | Nejpočetnější skupinu nezaměstnaných podle věkové struktury představovali mladí lidé ve věku 20 až 34 let, kterých bylo v prosinci 2000 přes 217 tisíc a zaujímali v počtu nezačleněných na trhu práce téměř polovinu (47,6 %). Pozitivní vývoj byl zaznamenán na konci roku 2000 u uchazečů v mladších věkových kategoriích do 19 let, kteří jsou svojí nízkou kvalifikací i praxí pokládáni za rizikovější skupinu. Jejich počet se meziročně snížil o výrazných 31,4 %, stejně jako klesl počet absolventů škol všech stupňů vzdělání (o 18,1 %). Opačný směr vývoje měl, tj. jednoznačně nejohroženější byla věková skupina neumístěných nad 50 let, do které patří téměř každý šestý evidovaný uchazeč a meziročně se tato skupina zvýšila o 3,2 %. |
Tab. č. : 8 Věková struktura uchazečů o zaměstnání
| 1 9 9 9 | 2 0 0 0 | Změna 2000/1999 | ||||
| Počet | Podíl v % | Počet | Podíl v % | Počtu v % | Podílu v p.b. |
|
| Počet celkem | 487 623 | 100,0 | 457 369 | 100,0 | -6,2 | x |
| - 15 - 19 let | 23 551 | 4,8 | 16 167 | 3,5 | -31,4 | -1,3 |
| - 20 - 34 let | 237 868 | 48,8 | 217 587 | 47,6 | -8,5 | -1,2 |
| - 35 - 49 let | 154 415 | 31,7 | 149 503 | 32,7 | -3,2 | 1,0 |
| - 50 - 59 let | 70 857 | 14,5 | 72 796 | 15,9 | 2,7 | 1,4 |
| - 60 let a více | 932 | 0,2 | 1 316 | 0,3 | 41,2 | 0,1 |
Zdroj: MPSV
3.2.3 Aktivní politika zaměstnanosti
| · K poklesu nezaměstnanosti přispěla i vyšší nabídka vytvořených pracovních míst v rámci APZ | Realizace aktivní politiky zaměstnanosti (APZ) vlády,
jejíž součástí je zřizování nových pracovních míst poskytováním
rozpočtových i mimorozpočtových příspěvků zaměstnavatelům i uchazečům
samotným, přispěla podle MPSV v roce 2000 ke zpomalování poklesu zaměstnanosti a
snižování přírůstku uchazečů hledajících práci. Za rok 2000 bylo z prostředků
aktivní politiky zaměstnanosti ve výši 3,4 mld. Kč (meziročně zvýšených o 77,2
%) vytvořeno celkem 59,9 tisíc pracovních míst, což je ve srovnání s rokem 1999
nabídka vyšší o 41,1 %. Nejvíce dotovaných míst s poskytnutím příspěvku bylo zřízeno jako místa společensky účelná, jejichž celkový počet (27,2 tisíc) také nejrychleji meziročně (o 76,4 %) vzrostl. Jde o nová pracovní místa zřizovaná zaměstnavateli a obsazovaná uchazeči evidovanými na úřadech práce, kterým nelze zajistit jiným způsobem pracovní umístění, nebo o místa pro uchazeče začínající vykonávat samostatnou výdělečnou činnost. Druhý nejvyšší počet nových pracovních příležitostí, vytvořených převážně obcemi jako veřejně prospěšné práce, byl nabídnut 19,7 tisícům obtížně umístitelným a dlouhodobě nezaměstnaným uchazečům meziročně vyššímu počtu o 33,2 %. |
| Absolventská a praktikantská místa s finančním příspěvkem zaměstnavateli na úhradu mzdových nákladů absolventa či mladistvého až po dobu jednoho roku byla ve sledovaném roce 2000 vytvořena zhruba ve stejném počtu jako v roce 1999 (11,5 tisíc), zato o více než třetinu stoupl počet míst zřízených v chráněných dílnách a pracovištích pro občany se změněnou pracovní schopností. Pomocí příspěvku aktivní politiky zaměstnanosti na zřízení či provoz chráněné dílny nebo pracoviště bylo takových míst vytvořeno 1,4 tisíc. |
Na vývoj nezaměstnanosti působí kromě opatření na trhu práce (odvody z mezd, minimální mzda a pod.) také sociální a důchodový systém. Systém sociálních dávek by neměl nahrazovat příjem z průměrných mezd a tím odrazovat nezaměstnané od aktivního hledání práce a důchodový systém by měl spravedlivě diferencovat penze podle toho, kolik každý do systému během aktivní éry přispěl a kdy se rozhodne do penze odejít. Tomu má napomoci připravovaná důchodová reforma, která by oddělila státní rozpočet od penzijního systému a je jedním z největších úkolů pro české politiky a přijetí novely zákona o důchodovém pojištění. Podle novely vydané ve Sbírce č. 116/2001 se od července 2001 znevýhodní odchody do předčasného důchodu proti řádné penzi a lidi budou motivováni pracovat déle. Cílem je snížit výdaje průběžně financovaného státního penzijního systému, který v roce 2000 skončil schodkem 20 mld. Kč, výběrem vyššího pojistného mimo jiné také zabezpečením přílivu mladých zaměstnanců z ciziny.
3.2.4 Mezinárodní srovnání České republiky se zeměmi EU a CEFTA
| · V porovnání se zeměmi EU byla ČR mírně nad průměrem | Míra nezaměstnanosti, která je jedním z nejdůležitějších makroekonomických indikátorů, se sleduje ve všech zemích Evropské Unie s velkou pozorností a porovnává mezinárodně na bázi jednotné metodiky ILO (Mezinárodní organizace práce). Podle výsledků výběrového šetření byla obecná míra nezaměstnanosti v ČR na konci roku 1999 na úrovni 9,0 % nižší o 0,2 p. b. než byl průměr všech 15 zemí EU (9,2 %) a v roce 2000 ve vykázané výši 8,3 % o 0,3 p. b. vyšší (EU 8,0 %). Vývoj míry nezaměstnanosti v některých státech EU a světa v letech 1999 a 2000 je znázorněn v grafu č. 7. |
Graf č. : 7 Míra nezaměstnanosti v zemích EU (podle ILO) v letech 1999 a 2000
Zdroj: Eurostat (Unemployment Statistics)
| Míra nezaměstnanosti nad nebo na hranici 10 % byla na konci roku 2000 ve Španělsku (13,6 %) a v Itálii (10,0 %), naopak nejnižší úroveň byla v Lucembursku (2,1 %), Rakousku (3,6 %), Portugalsku (4,3 %) a v Dánsku (4,7 %). Ve všech zemích EU byl vývoj tohoto ukazatele v roce 2000 o 1,2 p. b. příznivější, než v roce předcházejícím. |
| · V rámci zemí CEFTA byla ČR před Polskem a Slovenskem | V rámci středoevropských zemí CEFTA byla Česká republika v roce 2000, podle oficiálních údajů o míře nezaměstnanosti, čtvrtá v pořadí. Nižší míry nezaměstnanosti, ve srovnání s Českou republikou (o 1,6 - 2,3 p.b.), bylo dosaženo ve třech zemích (Maďarsku, Slovinsku a Rumunsku), naopak zhruba dvojnásobně vyšší byla v Polsku a na Slovensku. Oproti konci roku 1999 se míra nezaměstnanosti v roce 2000 snížila pouze v Maďarsku a ve Slovinsku. |
Tab. č.: 9 Míra nezaměstnanosti v zemích CEFTA
| 1 9 9 9 | 2 0 0 0 | |
| v procentech | ||
| Česká republika | 8,7 | 8,7 |
| Maďarsko | 7,0 | 6,4 |
| Polsko | . | 16,1 |
| Rumunsko | 6,8 | 7,1 |
| Slovinsko | 7,6 | 7,0 |
| Slovensko | 16,2 | 18,6 |
Zdroj: CESTAT Statistical Bulletin 2000/4
3.3.1 Celkový pohled na „transformační" dekádu
| · Produktivi-tou práce nepodložený růst reálných mezd v letech 1992 až 1996 měl vliv na pokles české ekonomiky v letech 1997 až 1999 | Po prvních letech bolestné, ale nutné celkové
přeorientace českého hospodářství, jak na jiné trhy, tak na nový, tržní systém
vůbec, poklesu celkového výkonu a citelného nárůstu cenové hladiny, se přes apely
na potřebnost zdrženlivosti až restrikce začaly prosazovat tlaky na mzdový růst.
Produktivitou práce(1) nepodložený meziroční nárůst reálných mezd se jako rostoucí nákladový faktor (omezující množství jiných vstupů a tím limitující objem výstupu) musel promítnout do oslabení výkonu ekonomiky. Hospodářský pokles (od roku 1997 do poloviny roku 1999) byl spolu s vnitřními nákladovými impulsy spolugenerován i devizově-platebními vztahy a krizí na peněžním trhu. Jeho doprovodným jevem byl pokles zaměstnanosti a pochopitelné snižování mezd. Až nečekaně pronikavým snížením míry inflace v roce 1999 se přírůstek reálné mzdy opět přehoupl nad růst produktivity práce. |
| · Rekordní přírůstek produktivity práce v roce 2000 | Přírůstek produktivity práce (5,3 %.) v roce 2000
byl nejvyšší hodnotou za posledních 10 let. Na jeho téměř dvojnásobné výši
oproti roku 1999 se podílel jak vliv hospodářského oživení (začínající již od
2. pololetí 1999), tak přetrvávající pokles zaměstnanosti (od
„balíčkového" roku 1997). Zdrženlivý nárůst nominálních mezd v roce 2000, mimo jiné kladně hodnocený EC a IMF, se i v důsledku rozšíření inflační mezery promítl ve srovnání s rokem 1999 do méně než polovičního zvýšení reálných mezd. |
| · Produktivita práce by v roce 2001 mohla přesáhnout 5,5 % | Při udržení současné míry inflace a přistoupení odborů na národní bankou doporučovanou zdrženlivost v oblasti růstu nominálních mezd, by reálné mzdy v roce 2001 mohly vzrůst o 3,0 - 3,5 %. Produktivita práce by v případě dalšího oživení českého hospodářství (o 3 - 4 procenta), doprovázeného zvýšením zaměstnanosti, resp. poklesem jejího úbytku, mohla přesáhnout 5,5 %. Další příliv přímých zahraničních investic (PZI) do české ekonomiky by měl produktivitu práce ještě více posílit. Méně optimistická varianta (spodní mez) hovoří o poklesu přírůstku produktivity práce pod 5 procent. |
Graf č.: 8 Vývoj mezd a produktivity práce v ČR
Tab. č. : 10 Vývoj mezd a produktivity práce v ČR meziroční změna v %
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | |
| HDP | -11,6 | -0,5 | 0,1 | 2,2 | 5,9 | 4,8 | -1,0 | -2,2 | -0,8 | 3,1 |
| Zaměstnanost | -5,5 | -2,6 | -1,6 | 0,8 | 2,6 | 0,6 | -1,9 | -1,6 | -3,6 | -2,1 |
| Prům. reál měsíční mzda | -26,3 | 10,3 | 3,7 | 7,7 | 8,6 | 8,8 | 1,8 | -1,2 | 6,0 | 2,6 |
| Prům. nom měs.mzda v Kč | 3 792 | 4 644 | 5 817 | 6 894 | 8 172 | 9 676 | 10 691 | 11 693 | 12 655 | 13 491 |
| Produktivita práce1) | -6,5 | 2,2 | 1,7 | 1,4 | 3,2 | 4,2 | 0,9 | -0,6 | 2,9 | 5,3 |
1) Na rozdíl od Bulletinů ČSÚ je produktivita práce počítána jako podíl indexu HDP a indexu celkové zaměstnanosti v civilním sektoru NH.
| · Ve prospěch vyšší produktivity práce v roce 2000 působilo především znovuoživení české ekonomiky | Po odrazu z hospodářského dna (1.Q 1999) se začala
produktivita práce v ČR plynule zvyšovat. Její parabolický trend pokračoval i v
roce 2000, kdy ve prospěch vyšší produktivity práce působilo především
znovuoživení české ekonomiky (v 1. a 4. čtvrtletí 2000 meziroční růst HDP
4,3 a 3,9 %). Extrémní přírůstek v 1. čtvrtletí roku 2000 byl generován
nízkou základnou ve stejném období roku 1999. Mírný předstih růstu reálné mzdy před produktivitou práce v roce 1999 se v roce 2000 již vytratil a naopak vyšší meziroční přírůstky produktivity práce signalizují návrat na „zdravější" trajektorii. |
| · Úzký inflační pás se v průběhu roku 2000 viditel-ně rozšiřoval | Na grafu č. 9 je dobře patrný proces rychlé desinflace, kdy ještě v 1. čtvrtletí roku 1999 činila míra inflace 8 procent, ale ve čtvrtletí čtvrtém již pouze 2 procenta. Úzký inflační pás se v průběhu roku 2000 viditelně rozšiřoval. |
Graf č. : 9 Inflační mezera a produktivita práce meziročně v letech 1998-2000
3.3.2 Český průmysl (2)
Tab. č. : 11 Vývoj mezd a produktivity práce v průmyslu
meziroční změna v %
jako celku za
uplynulých deset let (viz tab. č. 12 a graf č. 10) je patrné, s jakou ostrostí
jej zasáhly strukturální a systémové reformy devadesátých let. Je pak velmi
obtížné, až nemožné, činit z tak rozkolísaného vývoje nějaké paralely.
Desetiprocentní přírůstek produktivity práce v roce 2000 je zřejmě jen
dalším nesystematickým skokem.
Pokud by v roce 1999 nedošlo k tak výraznému snížení inflace (na
2,1 %), reálné mzdy v průmyslu by se pravděpodobně pomalu vracely
k hodnotě roku 1998. Té dosáhly v roce 2000, a to při rozšiřující se
inflační mezeře a (po 4 letech) mírnému nárůstu nominálních mezd.
Graf č. : 10 Vývoj produktivity práce v průmyslu
Tab. č. : 12 Produktivita práce v průmyslu1) -
mezinárodní přehled meziroční změna v %
1) Produktivita práce v průmyslu je počítána jako podíl indexu
průmyslové produkce a indexu zaměstnanosti v průmyslu.
2) Průměr zemí Evropské unie
3) Průměr zemí eurozóny
Zdroj: ČSÚ, World Economic Outlook - IMF, May 2001
© Český statistický úřad, 2001
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Průmyslová produkce
-28,0
10,9
-14,9
8,5
7,5
13,3
3,0
-0,1
-4,4
6,9
Zaměstnanost
-3,8
-7,7
-4,8
-5,3
0,6
-0,8
-0,4
-0,4
-3,2
-2,7
Pr. reál měsíční mzda
-25,6
8,9
1,5
6,3
8,4
8,2
3,1
0,0
4,6
3,1
Pr. nom měs.mzda v Kč
3 972
4 805
5 893
6 888
8 148
9 587
10 726
11 871
12 676
13 583
Produktivita práce
-25,2
20,2
-10,5
14,6
6,9
14,2
3,4
0,3
-1,2
9,9
· Průmysl pocítil ostrý zásah
strukturálních změn
Z nesourodého, až „rozskákaného" průběhu
produktivity práce v průmyslu(3)
· Obtížně odhadnutelný vývoj produktivity
práce v průmyslu v roce 2001
V roce 2001 by při (pro zaměstnance) optimistické
prognóze mohly reálné mzdy v průmyslu jako celku stoupnout o 2,9-3,7 %.
Posun produktivity práce v roce 2001 je s ohledem na nesnadně
kvantifikovatelný vývoj zaměstnanosti v odvětví průmyslu obtížně
odhadnutelný (například IMF se ve své dubnové předběžné zprávě kloní
k otočení dosavadního, restrukturalizací způsobeného, poklesu zaměstnanosti a
pro rok 2001 očekává její nárůst).
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
ČR
-10,5
14,6
6,9
14,2
3,4
0,3
-1,2
11,2
Ekonomiky vyspělých zemí
2,1
4,9
3,7
3,2
4,2
2,5
4,5
5,7
USA
1,9
3,0
3,9
3,4
3,8
6,2
5,8
7,2
Japonsko
-1,0
3,3
4,7
3,8
4,8
-4,2
3,5
6,6
EU2)
3,0
7,7
3,2
2,8
4,4
2,1
2,5
4,3
EU-113)
2,3
8,0
3,9
3,8
5,0
2,5
2,3
4,3
Německo
3,1
8,8
4,5
6,0
7,0
4,7
2,9
6,2
Francie
0,4
9,0
3,9
2,9
6,4
4,0
2,9
3,6
Velká Británie
4,9
4,5
-0,5
-1,0
0,6
-0,4
3,7
4,1
1 Na rozdíl od Bulletinů ČSÚ je produktivita práce počítána jako podíl indexu HDP a indexu celkové zaměstnanosti v civilním sektoru NH.
2 Dekádní pohled na výkon a mzdy konkrétně v průmyslu je zde zastoupen z titulu nezanedbatelné, zhruba 35 procentní representace průmyslu na tvorbě HDP.
3 Produktivita práce v průmyslu je počítána jako podíl indexu průmyslové produkce a indexu zaměstnanosti v průmyslu.