3. Domácnosti
3.1 Vývoj počtu a struktury domácností
Domácnost a rodina jsou základními skupinami, které ve
společnosti plní řadu nezastupitelných funkcí. Řešení problémů domácností má
význam v zajišťování životní úrovně obyvatelstva, v otázkách bytové
politiky, rozvoje služeb i zlepšení občanské vybavenosti. Výsledky sčítání obyvatelstva
byly zpracovány nejen z hlediska charakteristik jednotlivých osob, ale
také s přihlédnutím k tomu, jaké druhy a typy domácností jedinci
vytvářejí. Metodika zjišťování a zpracování výsledků sčítání vychází ze tří
druhů domácností. Bytovou domácnost tvoří osoby bydlící v jednom bytě.
Hospodařící domácnost tvoří osoby společně hospodařící v rámci jednoho
bytu. Cenzová domácnost je tvořena podle příbuzenského či jiného vztahu osob
v jednom bytě.
Tab. 10 Základní údaje o bytových a hospodařících
domácnostech v letech 1970 – 2001

K 1. 3. 2001 bylo v okrese Trutnov sečteno 45 340 bytových
domácností a jejich počet byl zároveňpočtem trvale obydlených
bytů. Za posledních třicet let počet bytových domácností vzrostl téměř o
pětinu (o 7 tisíc). Největší nárůst byl zaznamenán v sedmdesátých letech
(o 4,5 tisíce), v minulém desetiletí přibylo pouze 1,3 tisíce
bytových domácností. Z hlediska počtu členů v domácnosti byly nejvíce
zastoupeny bytové domácnosti se dvěma členy (27,5 %), čtvrtina bytových
domácností byla jednočlenná a dále se zvyšujícím se počtem členů počet bytových
domácností klesal. V roce 2001 žilo v bytové domácnosti průměrně
2,63 osob, v roce 1970 průměrně 3,11 osob. Devět z deseti
bytových domácností bylo tvořeno jednou cenzovou domácností, zbytek dvěma a
více cenzovými domácnostmi.
Tab. 11 Struktura jednotlivých
typů domácností v % podle počtu členů v letech 1991 a 2001

Obdobně jako u bytových
domácností, vzrostl od roku 1970 o jednu pětinu (na 50 190) i počet hospodařících
domácností. Na rozdíl od bytových, domácnosti hospodařící byly
nejčastěji jednočlenné, teprve potom následovaly dvoučlenné a vícečlenné.
Zvyšování počtu domácností jednotlivců na jedné straně a snižování počtu čtyř a
vícečlenných hospodařících domácností na druhé straně vedlo k poklesu
průměrného počtu členů domácností z 2,55 v roce 1991 na 2,39
v roce 2001. V roce 1970 žilo v hospodařící domácnosti průměrně
2,90 osob. Počet hospodařících domácností se dvěma a více cenzovými domácnostmi
od roku 1991 vzrostl o 237 domácností (o 0,4 procentního bodu), přesto však
jejich podíl byl zanedbatelný (1,3 %) oproti podílu hospodařících domácností
s jednou cenzovou (98,7 %).
Jednotlivé typy a druhy domácností
se odlišovaly průměrnou velikostí, charakterizovanou průměrným počtem osob v
domácnosti. Po bytových domácnostech s průměrným počtem 2,63 členů
následovaly hospodařící domácnosti se 2,39 členy a poslední v pořadí se
2,36 členy byly cenzové domácnosti. V uplynulých třiceti letech klesal
průměrný počet členů ve všech typech domácností.
3.2 Cenzové domácnosti
Cenzové domácnosti jsou děleny podle příbuzenského či jiného
vztahu osob na rodinné (úplné rodinné a neúplné rodinné) a ostatní
(vícečlenné nerodinné domácnosti a domácnosti jednotlivců). Počet a strukturu
cenzových domácností významně ovlivňují demografické procesy, zejména věková
struktura, porodnost, rozvodovost a další. Ke dni sčítání bylo v okrese
Trutnov 50 871 cenzových domácností.
Zatímco v devadesátých letech se
jejich počet zvýšil o 6,5 %, tj. o 3 086 domácností, v osmdesátých letech
byla dynamika nárůstu poněkud pomalejší (zvýšení mezi roky 1980 a 1991 činilo
3,5 %).
Tab. 12 Základní údaje o cenzových domácnostech
v letech 1970 – 2001

V posledních třech desetiletích je zřejmá klesající tendence v počtu úplných
rodin. Jejich podíl klesl
ze 72,4 % v roce 1970 na 54,9 % v roce 2001.
V prvních dvou dekádách se snížení pohybovalo vždy kolem pěti procentních
bodů, mezi roky 1991 a 2001 se však podíl úplných rodin snížil o 8,1
procentního bodu. U úplných rodin bez závislých dětí nastal největší
propad v osmdesátých letech, od roku 1991 jejich počet opět rostl a
v době posledního sčítání činil 15 109, což představovalo 29,7 % cenzových
domácností. Úplné rodiny se závislými dětmi zaujímaly v roce 1991 podíl
34,8 % cenzových domácností, do roku 2001 se jejich počet snížil o 3 860 rodin
na podíl 25,1 %. V úplných rodinách je v čele cenzové domácnosti vždy
muž, ve sledovaném období to byl
nejčastěji muž ve věku 50 – 59 a 40 –
49 let.
Opačný trend lze pozorovat ve
vývoji neúplných rodin. Jejich podíl, který se v letech 1970 a 1980
pohyboval kolem 8 %, v roce 1991
dosáhl 10 % a k 1. 3. 2001 se vyhoupl na 13,7 %. V 85 % neúplných
rodin stála v čele žena, nejčastěji ve věku 40 – 59 let. Velmi negativním
jevem je skutečnost, že 61,5 % neúplných rodin byly rodiny se závislými
dětmi (v roce 1970 činil jejich podíl 46 %).
Vícečlenných nerodinných
domácností (domácností dvou nebo více jednotlivých osob, které netvoří
rodinnou domácnost) bylo sečteno 683 (1,3 % cenzových domácností).
V průběhu třiceti let se jejich podíl stále pohyboval kolem 1 %
s výjimkou roku 1991, kdy klesl na 0,2 %.
Počet domácností jednotlivců se
od roku 1970 zvyšoval. Jejich počet 15 340, sečtený v roce 2001,
představoval podíl 30,2 % z celkového počtu cenzových domácností, tj.
nárůst 3,4 procentního bodu od roku 1991 a 11,9 procentního bodu od roku
1970. Domácnosti jednotlivců
tvořily z velké většiny ovdovělé
starší ženy (vdov nad 60 let bylo 27,7 %), dále rozvedení muži, nejčastěji ve
věku 40 – 59 let, následovali svobodní muži ve věku 25 – 29 let a rozvedené
ženy ve věku 50 – 59 let. Z celkového počtu 15 035 jednotlivců bydlících
v bytě jich téměř tři čtvrtiny bydlely v bytě samostatně, necelá
čtvrtina jako spolubydlící a přibližně 1 % jako podnájemníci.
Struktura cenzových domácností ve
větších městech okresu se od venkovských obcí výrazně nelišila. V okresním
městě Trutnově byl v porovnání s údaji za okres zaznamenán větší
podíl neúplných rodin (15,6 % oproti 13,7 %), rovněž podíl neúplných rodin
se závislými dětmi na celkovém počtu neúplných rodin byl vyšší (65,2 % oproti
61,5 %). Větší zastoupení měly i vícečlenné nerodinné domácnosti (1,8 % oproti
1,3 %) a domácnosti jednotlivců (31,8 % oproti 30,2 %). Ve Vrchlabí byl
zaznamenán rovněž větší podíl neúplných rodin (15,3 %), avšak podprůměrné
množství domácností jednotlivců (28,8 %). Ve Dvoře Králové nad Labem struktura
cenzových domácností kopírovala strukturu okresu.
3.3 Vybavení bytových domácností
Jedním z ukazatelů zjišťovaných při sčítání bylo
vybavení bytových domácností předměty dlouhodobého používání a rekreační
možnosti domácností. Na rozdíl od roku 1991 se nezjišťovala vybavenost
domácností předměty, které se v průběhu posledních deseti let staly
běžnými (chladnička, mraznička, automatická pračka nebo televizor). Za bytové
domácnosti (trvale obydlené byty) byla zjišťována vybavenost osobním
automobilem (jedním nebo dvěma a více), telefonem (pevným, mobilním nebo
oběma), osobním počítačem (z toho s připojením na internet) a dále možnost užívat rekreační objekt (vlastní
nebo jiný). Mezi automobily a počítače byly zahrnuty i služební, pokud byly
využívány k soukromým účelům.

Tab. 13 Vybavení bytových domácností ve městech a ostatních obcích
v roce 2001
Možnost užívat rekreační objekt
uvedlo 15,5 % bytových domácností, v roce 1991 to bylo 9,4 %.
Vybavenost osobním automobilem, která v roce 1991 činila 46 % bytových
domácností, se za deset let zvýšila o 7,6 procentního bodu a v roce 2001
dosáhla výše 53,6 %. Z celkového počtu bytových domácností v okrese
Trutnov (45 340) pak 7,8 % (3 515) využívalo k soukromým účelům dva a více
osobních automobilů. Pouze pevnou telefonní linkou bylo vybaveno 39,3 % bytových domácností (před deseti lety to
bylo 26,1 %), dalších 20,9 % domácností vlastnilo pevný i mobilní telefon a
pouze mobilní telefon byl zjištěn u 6 825, tj. u 15,1 % bytových
domácností okresu. Osobní počítač mělo ke dni sčítání nainstalováno v bytě
celkem 13,6 % (6 167) bytových domácností, 2 464 z nich (5,4 %
z celkového počtu bytových domácností) bylo připojeno na internet.
Podle složení bytové domácnosti
byly nejméně vybaveny domácnosti jednotlivců (např. u automobilů pouze necelá čtvrtina), naopak nejvíce byty
s jednou 3 – 4 člennou cenzovou domácností. U vybavenosti osobními
automobily v bytě s jednou cenzovou domácností a se závislými dětmi
byly na tom rodiny s jedním dítětem přibližně stejně jako rodiny se třemi
a více dětmi (kolem 63 % těchto rodin bylo vybaveno automobilem),
v rodinách se dvěma závislými dětmi byla vybavenost o 10 procentních bodů
vyšší. Podle věku uživatele bytu byli automobilem nejméně vybaveni 60 a více
letí, dále mladí do 29 let, ostatní věkové skupiny se pohybovaly mezi 62 %
a 65 %. V bytech se dvěma a více cenzovými domácnostmi, ve kterých žily 2
- 4 osoby, vlastnila automobil pouze polovina. Při počtu osob v bytě 5 a
více to bylo již přes 70 %. Dvěma a více automobily byly nejvíce (více než
z jedné pětiny) vybaveny byty se dvěma a více cenzovými domácnostmi
tvořené rodinou rodičů a rodinou dětí. Největší vybavenost pevným i mobilním
telefonem byla zjištěna u bytů s jednou cenzovou domácností a se
dvěma závislými dětmi (35,9 %).
Rekreační objekt mohly využívat nejvíce dvoučlenné cenzové domácnosti
(17,8 %). Z hlediska věku uživatele bytu měly tuto možnost nejčastěji
osoby ve věku 50 – 59 let (18,9 %). Zhruba jedna čtvrtina domácností
se závislými dětmi byla vybavena osobním počítačem, přičemž rodiny se dvěma dětmi více než v 30 %. Připojení na
internet bylo nejčastější v rodinách se dvěma závislými dětmi (12,6 %
těchto rodin).
Při porovnání bytových domácností
ve městech a ve venkovských obcích je patrné, že osobním automobilem bylo
vybaveno 58 % venkovských obcí, tj. o 6,2 procentního bodu více než byla
průměrná vybavenost v jedenácti městech trutnovského okresu a o 4,4 procentního
bodu více než činil průměr celého okresu. Dvěma a více auty bylo vybaveno o 2,6
procentního bodu více venkovských domácností, vybavenost pouze pevnou telefonní
linkou byla ve městech i na venkově přibližně na stejné úrovni. Zatímco podíl
domácností pouze s mobilním telefonem byl vyšší na venkově (o 1,5 procentního
bodu), domácností, které byly vybaveny jak pevnou linkou tak i mobilním
telefonem bylo více ve městech (o 6,6 procentního bodu). Vybavenost osobním
počítačem i připojením na internet byla vyšší ve městech, stejně jako
dvojnásobně vyšší možnost užívat rekreační objekt.
|